万亿售电市场争夺战电网或分拆成独立售电公新时代

在配套文件的屡次意见征求过程中曾出现三种可能的方案，其中的中间路线便是由电企业专门成立独立核算的售电公司参与竞争。持续深入、售电业务向社会资本放开后，电企业究竟该不该参与竞争性售电？争议未止，答案却已呼之欲出。澎湃近日获悉，电企业参与竞争性售电已成定局。觊觎偌大售电蓝海已久的新售电主体，必将面临来自电企业的激烈竞争。

随着经济增长放缓，需求进入换挡期，整体呈现供大于求格局，工业用电量拖累整体电力增速。此情形下， 国家电的想法是将主要精力放在存量售电上，先把存量圈进来，因为存量竞争会非常激烈。 一名接近国家电的业内知情人士对澎湃称。

该方案只是改革的中间路线

近日坊间有传闻指出，目前已基本明确，电会将营销部门为主体分拆出来成立国有售电公司参与竞争。独立出来的售电公司或将独立核算，不参与调度、报装和计费以及结算业务。

这的确是进入讨论的备选方案之一。 每一轮意见征求都是博弈，竞争过程中有左摆也有右摆。国成立独立售电公司等于是回到中间路线。 前述知情人士对澎湃透露，在此前关于电改9号文（《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》）配套文件的七次意见征求过程中，多元意见激烈碰撞，曾出现三种可能的而上求职无非只需要几个小时的上费而已。 专家提醒：上求职尽管门槛低方案：一种是最激进的，电企业不允许参与任何竞争性售电业务，这也正是所有非电系企业的诉求；一种是最保守的，电企业在目前的组织架构下，以供电局的名义参与天空蓝一点。大家一起努力。”得到了众多民的响应。 　　有友呼吁：“对春节传统习俗进行反思和革新竞争性售电，输配售一体化；还有一种折中路线，即由电企业专门成立独立核算的售电公司参与竞争。

改革充斥着角力与妥协。在放开问题上，电企业对于进入竞争性售电市场的态度十分坚决。有统计显示，电公司最核心的利润来自其20%的工业大用户，该部分贡献利润占国利润的60%以上，占南利润的70%以上。对于这部分 心头肉 ，电企业的本能反应自然是咬紧牙关不松口。

《南方周末》曾援引一名熟悉电改讨论细节的专家说法称，到了讨论 9号文 配套文件时，电企业提出，它有四五十万人的电力营销队伍，如果售电侧不让它参与，这些人怎么办？ 他们向高层反映，还做了课题论证国外也有电参与售电。 该专家说。

而售电侧的另一股重要力量 发电企业，虽拥有核心的电源资源，但新进入售电领域，在用户资源积累上相对弱势。在被告知已确定电公司可以参加竞争性售电时，上述报道中的专家称 当时脑子就蒙了一下。 他说， 等于这个环节是没有讨论的，如果讨论肯定过不去，五大发电集团肯定不干，后来他们非常生气地跟我说，9号文又是一个5号文的下场（注：5号文是2002年电力体制改革的纲领性文件，其中的既定目标只完成了一半，改革便戛然而止）。