临近宋云彬古籍整理出版基金成立的日子拳

临近宋云彬古籍整理出版基金成立的日子，无论是捐钱的宋家，还是主事的中华书局，都如履薄冰。

宋云彬

宋云彬《〈史记〉点校后记》草稿

临近宋云彬古籍整理出版基金成立的日子，无论是捐钱的宋家，还是主事的中华书局，都如履薄冰。

宋云彬的孙辈都是知识分子。对他们来说，通过拍卖家藏书画捐出这1 20多万元，不是个小数目，当初的心愿能否达成？宋云彬工作过20多年的中华书局，是古籍整理出版的重镇，但管理私募基金还是头一遭，如何把钱都用在刀刃上？

宋家表示，不在任何情况下、以任何理由从基金获得报酬。中华书局同样许诺，所有在职员工不从基金中领取任何劳务费。然而，想办好国内首个民间古籍整理出版基金，赢得学者的尊重、公众的信服，推动古籍整理出版事业的发展，要做的事还有很多。

捐拍字画 奖掖时贤

宋云彬是中华书局的前辈。

1958年，曾任浙江省政协副主席、文联主席的宋云彬，调入中华书局。那时，“二十四史”点校工作恰好启动，宋云彬成了《史记》的主要点校者和 、《后汉书》的点校者，也是《晋书》《南齐书》《梁书》《陈书》的。几年前，现任中华书局总经理徐俊钩稽宋云彬的日记，发表了一篇题为 《宋云彬：点校本“二十四史”第一人》的文章，把这位被淡忘已久的学者、家重新推入了公众的视野。

一个偶然的机会，宋云彬的孙子宋京其读到了这篇文章。身前孤单的祖父身后尚有知音，宋京其在感慨的同时，也萌生了以祖父的名字设立一个公益基金 的想法。征得家人同意后，他给素不相识的徐俊写了一封长信，道出了捐拍宋云彬旧藏书画的计划：“我们的目的是：一来有利于我国的古籍整理工作，二来也是使 出版界古籍整理的后人能够记住祖父。我这一生绝不会拿这些字画换钱去奢侈，所以在我这辈一定把这批字画的事情办妥，才无愧作为宋家后人。”

宋家孙辈对祖父的深情、对古籍整理事业的认同，让徐俊感到，管理宋云彬古籍整理出版基金的重担，中华书局义不容辞。2015年11月，宋家人把 宋云彬生前收藏的字画进行拍卖。2016年2月，1 20多万元拍卖款全部汇入中华书局账户。宋家与中华书局约定，用这笔本金所获得的利润来评选两年一届 的“宋云彬古籍整理奖”和“宋云彬古籍整理青年奖”，既奖励优秀的古籍整理作品，也奖励古籍整理。每届评选出的4名“宋云彬古籍整理奖”将各取得10 万元的奖励，其额度大大超过中国出版政府奖的标准，两名“宋云彬古籍整理青年奖”的奖金也将达到2万元。

“我们希望通过这1举动，使像我们这样握有先人藏品的后人，能够让藏品发挥最好的作用，既对得起先人，也对得起社会。”对于基金所能够起到的示范作用，宋京其充满期待。

各抒己见 不负重托

5月 1日，在宋云彬古籍整理出版基金的首届理事会上，一份包含150人的推荐专家委员会名单讨论稿，摆在理事们面前。名单上的专家，无不是文史研究领域的知名学者，宋云彬奖的候选人名单，主要由他们推荐产生。

“如果推荐专家委员会的范围足够大，推荐的候选图书、候选人足够多，遗漏就会少一些。”徐俊说，政府主导的图书评奖普遍采取各单位申报的方式， 而每一个单位的申报往往会受到名额限制，可能出现“排排坐，吃果果”、弄平衡的现象。作为一个民间评选的古籍奖，专家推荐制将是其与现有各类政府奖评选办法 的一个显著差异。

“那些已经取得过政府奖的图书，还有必要参评吗？”上海古籍出版社社长高克勤提出，如果重复评选此前政府奖的获奖图书，就没法体现宋云彬奖的独 特性。徐俊认为，宋云彬奖应当在评选要求上更加细化，比如可以规定：多人整理的大型丛书不参评，更突出学术性、创新性，体现出与政府奖的区别。

“宋云彬古籍整理奖、宋云彬古籍整理青年奖，都有一个名额用来奖励古籍，这非常难得，是我们这个基金的一个亮点。”基金理事会理事长、北京 大学教授袁行霈说，从事古籍整理工作的学者都清楚古籍的付出，但公众很少了解他们的贡献，宋云彬奖设立奖具有开辟性的意义。

“宋云彬奖能不能更偏重对青年人才的嘉奖？”中华书局原副总熊国祯认为，现在我国古籍整理事业蓬勃发展，但人材青黄不接的现象令人忧愁。古籍知识的积累、古籍整理规范的培养是一个长时间的进程，嘉奖那些安守孤单的青年人材，尤为重要。

古籍整理很难一步到位，入围图书的范围最好不要限定在第1版第1次印刷，而要鼓励那些水平更高的修订本、重印本参与评奖；评审进程要采取实名制，也要有回避制度；终投后，还要加投一轮反对票，反对票达到1/ 以上者，取消当选资历。

讨论仍在继续。徐俊代表理事会慎重许诺：“基金将坚持公开、公正、公益的原则，不辜负宋云彬先生的名号，不辜负宋家后人的重托，让这项义举和善款发挥实际作用，推动古籍整理出版。”

（：郑娜）