与都市年轻人一起狂欢呐喊缘由

上线9个月后，易信最近又怒刷存在感：宣称其用户范围到达8000万，活跃度 0%。

但实际情况是，除电信与网易员工，真正在使用和关心易信的用户早已寥寥，而据易信内部人士透露，易信合资公司实际已处于分崩离析前的状态。

易信遭受并不是偶然，三大每家都前后推出过数个语音IM，但均基本宣布失败：

中国移动：在运营商这些年做的近10款IM产品中，飞信是最接近成功的。2007年5月，中国移动正式推出飞信，卖点是免费发短信，在腾讯微信诞生前，飞信用7年时间积攒了5亿用户，官方口径称活跃用户曾超过9000万。

不过由于内部利益部门相互扯皮等原因，飞信多年来并没有在产品端进行大的改进，在腾讯推出微信这一替换短信、彩信、语音对讲、网络电话等移动业务的 OTT组合产品 形态后，飞信迅速被微信所革命。

中国联通：联通于2006年底推出 超信 ，但最终并未得到有力推行，随着CDMA网络划归中国电信，中国联通于2009年7月停止了超信试用服务。2011年4月，中国联通发布了 沃联系 ，当年8月更名为 沃友 ，3年后，沃友沦为 僵尸 产品。

中国电信：电信于2009年与微软MSN合作推出 天翼Live 运用，并在其合约订制机中大规模预置，但随着MSN在中国市场式微，天翼Live沦为鸡肋。2011年，中国电信推出 翼聊 产品，并在运营两年后与网易成立合资公司，将翼聊升级为 易信 。经过9个月发展，官方口径称用户规模8000万，活跃度 0%。

3大运营商明显都相当纠结于语音IM类产品，其根本原因在于：运营商推出自主IM反击企业，相当于用增量业务去弥补减量业务，在没有增加成本的情况下，把用户和入口继续把控在自己手中。这在策略上虽然说得通，但运营商的语音IM却从来没有成功过，分析下来，原因有几个：

1、内部利益纷争。以中国移动飞信为例，从诞生起，就一直活在在 影响短信营收 阴影下，这是飞信七年都未能向彩信、语音短信、网络电话等产品方向演进原因。作为一款微信的竞品业务，却从一开始就被锁在了栅栏内，虽具备先发优势但已注定了结局。

小孩跌打损伤用什么药

甘肃癫痫病医院哪家好

老人心肌梗死患者用通心络有作用吗

手指类风湿性关节炎

感觉阳痿越来越严重了

意可贴贴多长时间有作用