健康求真相南方的霾比北方的霾更伤人1节能

健康求真相 南方的霾比北方的霾更伤人？

养生之道健康科研资讯：浙江12月27日讯最近一场关于京派霾和海派霾不同的说法在上流传，文艺腔的说法是：一个带有涮肉的酣畅感，一个带有猫屎咖啡的细腻和情趣。

而另外一种说法则看起来更科学，是这样说的：南方的霾湿度更大、更重，所以更靠近地面，对人的危害也就更大。而北方的霾湿度更小、更轻，所以飘在空中比较高的位置，对人的危害会小一些。而类似的还有一个说法：北方的冷是干冷，南方的冷是湿冷，这样说来，北方的霾是不是可以叫干霾，南方的能不能叫湿霾？

这些说法靠谱吗？本期健康求真相，讲的就是这中断学业主动报名参军个。本报通过采访气象学家、环保专家、呼吸科医生，得出结论不靠谱。

不靠谱理由一：南方空气湿度也常低

昨天我分别咨询了省气候中心的高工毛燕军和杭州市气象台副台长杨军。两位专家都表示，北方的霾危害性比南方的霾要小，没听过这样的说法。

霾和雾的区别主要从相对湿度上来判断的。一般相对湿度小于80%时的大气混浊、视野模糊导致的能见度恶化是霾造成的，所以霾确实存在不同相对湿度的情况。

一般来说，南方空气相对湿度大，但是即使是南方，一天之内的湿度也是在变化的，早晚湿度高一点，中午的时候低一些。省气候中心高级工程师毛燕军说，比如昨天杭州也出现了霾，下午2点的时候空气相对湿度只有41%，一直到晚上8点，相对湿度只有50%多，哪怕放在北方也算是比较干燥了。所以南方雾霾不一定都比北方雾霾湿度大。

不靠谱理由二：干霾的危害可能更高

是不是干燥的时候雾霾更轻，对人体有害的污染物更容易飘在高空中呢？

省气候中心高工毛燕军和杭州市气象台副台长杨军两位专家，对这样的说法也不认同。

如果这个说法成立的话，可以引申出当空气干燥，相对湿度比较小时，各个监测点的PM2.5应该下降才对，因为监测点都是建在靠近地面的地方。

但根据昨天杭州的PM2.5浓度变化曲线，从昨天凌晨开始到昨天下午4点，一整天的PM2.5浓度几乎都在240微克/立方米以下，比较平稳，哪怕是在昨天凌晨相对湿度达到90%的时候，也没有出现明显增长。随后随着冷空气南下，北方污染物扩散下来，PM2.5曲线才出现了爬升，跟相对湿度的变化根本不是同一个节奏。所以空气越干，雾霾越轻，污染物都飘往高空去了，这个说法不靠谱。

如果说北方的霾比较轻，污染物飘得比较高，那么测出的PM2.5浓度也应该比较低才对，但是事实上，每次大范围雾霾袭来的时候，基本上北方的PM2.5浓度要大大超过南方，爆表频率也是大大超过南方城市。所以北方的霾包含的PM2.5等污染物比较转化率自然随之升高少这种说法，让那些爆过的表们情何以堪啊。

相反，空气越干的时候，霾的危害性反而可能会越大。今年，《中国气象报》曾经报道过，粒径在10微米以上的颗粒物，会被挡在人的鼻子外面；粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物，能够进入上呼吸道，对人体健康危害相对较小；而粒径在2.5微米以下的细颗粒物（即PM2.5），能够直接进入肺泡并被巨噬细胞吞噬，可以永远停留在肺泡里，不仅仅对呼吸系统，对心血管、对神经系统等都会有影响。由于雾中的水滴粒子直径通常在几十微米，和粒径在2.5微米的PM2.5相比，不易直接进入肺部。

所以干燥的霾危险性一点也不小！