光热还是光伏算算性价比新时代

国家发改委价格司已批准了我国首个示范项目 中控德令哈塔式电站项目的上电价为1.2元/千瓦时，该电价认可了光热发电的独特性和价值。风电和都通过几轮特许权招标才出台了标杆电价，光热发电也需通过一批示范项目后才能适时出台统一的标杆电价。 国家发改委能源研究所研究员使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。这是全会《决定》提出的一个重大理论创新。胡润青8月2 日出席在京举办的中国光热发电投融资峰会暨CSPPLAZA年会时表示。

从电能质量科学定价光热

风、光出力随着资源条件随机变化，人为无法改变。在间歇式发电容量占比较大的电力系统中，必须增大旋转备用容量保证系统安全运行，系统中的燃煤机组煤耗会因此增高，弃风、弃光现象也时有发生。 电力规划设计总院副院长兼总工程师孙锐在会上强调，在市场经济环境下，光热发电和属于两种不同质量的发电形式，在一个水平上比较价格并不科学。

孙锐进一步详解了光热发电的优势： 光热发电是可持续电源，可根据电用电负荷需要快速调节汽轮发电机组的出力，即参与电一次调频和二次调频；根据电无功功率的平衡情况，参与电无功功率调解；配置足够容量的系统，机组可实现24小时连续运行；稳定的电力输出和良好的调节性能，适于集中大规模建设基地，同时，可替代燃煤机组调节电力系统中风电场造成的发电出力与用电负荷的不平衡，实现发电和风力发电的稳定外送。

中电联副理事长魏昭峰也在会上表示，光热电站建成后，可减少地表土壤所接收到的辐照量，减缓地表风速，降低地表水分蒸发量，有利于植被生长，改善生态环境。

光热光伏需协同发展

对于光伏和光热发电的对比问题，孙锐表示， 光伏发电的优点是可利用太阳光的全辐射，不受地域的限制；系统简单、运行维护容易；可实现与建筑物的一体化；不需要水资源；宜于分散设置。缺点是发电功率、电压都随着光照强度改变而随机变化。若要使光伏发电能够保证稳定的电力输出，必须同步配套建设电池储能系统。

对于储能型光伏发电和储热型光热发电，哪种发电形式的性价比更高？孙锐指出， 目前阶段，光伏电站的造价约为8600元/千瓦，若同步配套储能10小时的铁锂电池组储能系统，储能系统的造价约45000元/千瓦，则总造价高达5 600元/千瓦，是现在光伏电站造价的6倍多，并且，铁锂电池的寿命只有8年，这显然是不能接受的。 这与储热型光热发电的造价相比，显然也没有竞争性。

对此他必须安抚盟友，光热发电行业专家、北京工业大学教授马重芳也提出， 运行了 0多年的美国加州SEGS系列电站已经全部收回投资成本并盈利，目前仍在商业和实验运行之中，统计20年内平均的发电成本仅为14美分每千瓦时。