多地路桥被曝违规乱收费已成政府摇钱树

日前，络上一则《台州椒江大桥收费10年欢迎曝光你们当地的 路桥费 》的帖子引发民关注，其中发布了一个 路桥费排行榜 ，浙江台州椒江大桥、河南郑州黄河公路大桥、济南黄河大桥等跻身 排行榜 前列。

这些收费，多数有政府文件支持。新华社分赴浙江、河南、山东、广东等地，对传的 路桥费排行榜 进行核实调查。有民认为，政府如果在整治路桥乱收费中没有 铁腕 ，那么路桥永远都是 摇钱树 。专家表示，路桥费不应成为政府的 摇钱树 。据新华社电

台州椒江大桥收费竟为 建二桥

浙江台州椒江大桥收费已近10年，收费竟然是为 建二桥 。

来到台州椒江大桥看到，椒江大桥连通了椒江南北两岸的居民生活区域，来往的车辆非常多，收费站前用红色警示标牌写着 整治冲卡逃票检查点 。据了解，椒江大桥建成于2001年，项目总投资 .2亿元，是椒江区内沟通椒江南北两对360这种恶意抹黑对手的行为岸的唯一桥梁，自2001年12月12日起收取车辆通行费，目前日通车量为2.5万辆。根据车辆种类，收费标准为摩托车4元每次，机动车则根据车型和吨位收费标准每次10元到 0元不等。

随机采访了过往车辆，司机均表示，老百姓对于这个收费站意见很大，早就应该停止收费了。一位司机说： 这个收费站每天收入在25万元左右，收费10年，早就连本带利赚回来了，现在是让我们在为椒江二桥建设付钱。

台州市椒江大桥实业有限公司常务副总经理陶建明承认椒江大桥欠银行的钱2009年已经还清，他同时说收费还将继续， 因为椒江大桥收费与椒江二桥建设已经实行了捆绑，暂时不会停止收费。

郑州黄河公路大桥违规收费10多亿

有 亚洲第一大公路桥 之称的郑州黄河公路大桥，从1986年正式通车收费至今，一直备受诟病，百姓深恶痛绝。2008年2月27日，审计署对18个省市收费公路建设运营管理情况审计调查的结果显示：总投资1.78亿元的郑州黄河公路大桥，1996年已经全部还清贷款，违规收费14.5亿元。这项调查结果在河南掀起轩然 ，百姓和媒体纷纷指责郑州黄河公路大桥已经成为过往车辆 吸血鬼 。

从河南省交通厅了解到，河南省政府2009年4月27日下发《关于取消全省蜗居着小罗一家政府还贷二级公路收费的通告》，一共有158个公路收费站被取消，但是包括郑州黄河公路大桥在内的15个经营性二级公路收费站不在取消范围之列，仍然继续收费。郑州黄河公路大桥收费是河南中原高速公路股份有限公司的重要赢利来源。了解到，河南省交通厅已先后有四任交通厅长因贪腐落马，震惊全国。

济南黄河大桥收费超26年还要再收

济南黄河大桥到现在已收费超过26个年头，按照《收费公路管理条例》和《收费公路权益转让办法》相关规定，已超过我国东部地区最高25年的收费期限。济南黄河大桥目前为上市公司山东高速公路股份有限公司所有资产。1999年12月，山东省政府授权省交通厅与山东基建股份有限公司（2006年更名为山东高速公路股份有限公司）签订协议，授予山东基建股份有限公司收取该桥车辆通行费等特许权，收费期限从1999年11月16日至2017年11月15日。

山东高速集团表示，山东省人民政府2011年1月下发的全省收费公路收费站目录中，济南黄河大桥收费站仍为普通路桥收费站，收费站收费是按规定执行。

山东大学哲学与社会发展学院教授马广海表示，目前济南黄河大桥继续收费对济南北扩、与周边县市经济交流造成了诸多不利影响，虽然有一些历史遗留问题的原因，但政府及相关部门应该充分重视民众的意见，毕竟黄河大桥收费超过25年是毫无争议的事实，不能因为过去的一些决策失误而让百姓承担损失。

广东三水大桥收费年限50多年

三水大桥是广东省超期收费站中年限最长的一个，收费起止年限从199 年11月2 日到2049年9月22日，时间长达50多年。此桥的收费引起的民怨尤其大，一名民说，50多年等于收了两代人的钱！国家规定经营性路桥收费最长不得超过25年。是什么样的原因让三水大桥明目张胆公然抗法？！

了解到，三水大桥由三水交通基础建设集团公司和澳门赌王何鸿燊旗下的香港海丰投资有限公司合资兴建，工程共投资约4.56亿元。截至2010年，三水大桥总路费收入达到7.5亿元人民币，外商投资方已有超过6000万元的纯利润。目前，三水大桥已进入纯盈利期，如按现在路费收入每天10万元左右计算，到2049年，也还有近14亿元的路费入账。

[专家点评]

路桥费不应成为 摇钱树

从调查采访来看，被曝光的这些路桥收费似乎都有其 依据 ，但有了这些 依据 就一定合理吗？当这些昂贵的路桥费成为人人诟病、万民抱怨的对象时，政府部门岂能坐视不理？

山东大学哲学与社会发展学院教授马广海表示，现在我国民众普遍感觉到出行成本已经较高，高涨的油价、路桥的收费、交通交警罚款都让人们对出行的怨言增多。中国路桥收费乱象、物流成本过高已到了不得不出 重拳 整治的时候，路桥作为公共设施，不应该再成为政府或利益集团的 摇钱树 ，贷款修路收费民众都可以理解，但不能超过民众所能承受的限度，对明显不合理的收费乱象，各级政府应该重点予以清理和解决，今后如 衡各方利益需政府做出更多努力。