多厂商齐发折叠机但普及仍需时日.鼓励

多厂商齐发折叠机 但普及仍需时日

(原标题：折叠屏元年：全球出货量约百万台 最低价在元)

在创新潮起的行业，折叠屏已经成为头部厂商必争的蛋糕，这不仅是对市场的占位，也意味着头部厂商的科研实力。在多方共同推动之下，折叠屏的未来有待时间发酵出更多惊喜。

在即将到来的MWC(世界移动通信大会)正式开幕之前，各大品牌关于将发布折叠屏的风声便陆续传了出来。前有小米高管与柔宇高管的隔空呛声，后有以华为、OPPO为代表的头部厂商加紧布局。这也引发开年后二级市场中相关厂商股价纷纷大涨。

广义来说，折叠屏产品在2018年并非首次面市

，但在整体市场创新不断涌现的环境下，这一更大意义的变革，无疑引发更多市场关注。

不过，消费电子类产品创新元素的应用，归根结底需要硬件与软件的共同迭代后，才有更大推进空间。目前而言，真正一体化的单屏折叠，在屏幕材料、弯曲半径、铰链等硬件核心部件方面仍面临挑战，而真正适合折叠屏的杀手级应用也尚未出现。

落实到价格方面，双倍的物料应用意味着不低的产出成本，目前的折叠屏，定位人群显然仅在于高端商务群体。这从此前中兴推出的双屏折叠可见一斑。

当然，在创新潮起的行业，折叠屏已经成为头部厂商必争的蛋糕，这不仅是对市场的占位，也意味着头部厂商的科研实力。在多方共同推动之下，折叠屏的未来有待时间发酵出更多惊喜。

两家具有竞争性的超市进行了合并同类项的整合。联华股份全资拥有的上海联华超级市场发展有限公司作为平台折叠屏元年

回溯折叠屏的发展，此前陆续有相关形态的产品出现，比如中兴于2017年发布的天机系列Axon M。这款被定义为折叠双屏的有两款内存型号，采用骁龙821的CPU，春节促销期间售价最高不到2500元。

不过不同于此后发布的一体化单屏机型，中兴该款产品为拼接式折叠。另据21世纪经济报道了解，这款机型更多用于2B市场。此后中兴方面也对升级版开始了研发。

2018年10月，深圳创业公司柔宇科技发布搭载骁龙855CPU的首款折叠屏柔派。此确为单屏产品，但多位业内人士向表示，在体验过程中，发现产品尚不是十分稳定。比如仅看桌面情况下演示折叠，切换便不是很顺畅。目前柔宇科技官显示，柔派消费者版有三款内存可选择，价格区间在元。

之所以将2019年视为折叠屏元年，是源于全球头部厂商在此领域的密集攻占。

三星在2018年12月的开发者大会上展示了折叠屏概念机，苹果也于近日申请了折叠屏专利。当然，真正的起点应该还是MWC。

在此前的预热会上，华为便宣告了将发布折叠屏的消息，OPPO也在下发的MWC邀请函中暗示了折叠元素。

从折叠屏来看，分为内折和外折两种技术手段。招商证券分析师方竞告诉21世纪经济报道，目前市场主流采用的是内折方案。其从供应链体系了解到，市场认可的终极体验，应当是两个屏幕，内折时外部有小屏可显示。

这也是三星此前展示的方案，即折叠时，外侧有4.58英寸的屏幕显示，主要用于待机时给予机主提醒，或快捷回复消息等功能。展开后由内屏接近正方形，屏幕尺寸达7.3英寸。

集邦咨询光电研究中心分析师范博则向21世纪经济报道分析道，以使用体验而言，外折比较直观，不需额外增加外侧屏幕，但会受制于保护玻璃或保护膜强度不足的风险。因此部分厂商会考虑内折设计，但就需要担负外屏幕的成本。

早先发布的多是双屏拼接方式的折叠，目前市场焦点在单屏式折叠。未来如果产品设计得宜，有机会改变的使用形态，就可以强化与整合在生产力或娱乐功能上的体验。范博补充道。

普及有待时日

对于消费电子产业而言，一款创新产品的落地开花，前提还包括硬件条件的成熟和软件适配。

从去年大热的3D视觉技术应用可做类比。这项由苹果引发的技术浪潮，目前无论是硬件的辨识准确度和安全度、还是软件应用适配，仍在市场不断调试和探索过程中。而屏幕技术相对而言，是更加彻底的技术变革，其落地难度可想而知。

集邦咨询光电研究中心就预计，2019年折叠式将正式问世，其渗透率仅占智能市场的0.1%，到2021年将突破1%，达1.5%。

方竞也向指出，经过对产业链的验证，华为折叠屏整个生命周期规划在30万台以内;三星的折叠屏量稍大，但也仅为70万台左右。今年其他厂商没有太多量产计划，整个基本面大概100万台的量，落到中国市场不到20万台。这部分折叠屏的目标用户主打高端商务人群。经预计，到2021年折叠屏全球出货量有望达到千万级别。

IDC高级分析师王希向直指，对于全球14亿台的整体出货量而言，百万台几乎是微不足道的体量，短期不会对大盘产生明显影响。我们猜测是能落实到最低的价格。这是柔派提出的，但也难以说服用户使用。这是一种创新趋势，但目前还在实验探索阶段。

在技术层面来看，确系如此。如前所述，目前折叠屏的实现仍面临较多硬件技术难题。方竞向举例，在弯曲半径方面，OLED屏是多层结构，包括保护层、偏光片、触控模组等。层数越多，越难实现较小的弯曲半径，直接影响到折叠后的厚度，更严重则会使左右两边不平整或屏幕出现折痕。

而过去的OLED屏采用玻璃盖板，但折叠屏无法采用玻璃作为保护层，意味着较易损伤，良率较低。成本更高的在于铰链部分，折叠屏中间的机械结构主要由铰链连接，但目前良率同样较低。其他问题还包括电池续航、折叠厚度等。

不过招商证券研报显示，目前康宁已在开发厚度仅为0.1mm的可折叠玻璃，但量产时间未定;长盈精密也在为客户研发折叠屏的转轴组件。

这显示出国内厂商在供应链方面正快速跟进。为此，方竞向表示，供应链基本没什么差异，京东方的技术速度已经赶上。他进一步解释道，京东方在产能建设和技术实力上，已经赶上日韩，虽然与三星尚有距离，但也紧追其后。

王希则指出，良率是需要关注的方面，此外在像素排列技术方面，国内也与三星的专利技术存在差距。

同样重要的是，目前是否有匹配的软件应用，非用这较高价格的折叠屏不可?

王希举例道，比如是否开发出了匹配折叠屏的游戏或社交软件。由于普通匹配的软件格式采用的主流为16：9或18：9，但折叠屏打开多为正方形比例，具体细节仍需匹配。目前来看，较好的应用包括地图导航，但还需要找更具备应用竞争力的场景。

当然，折叠屏不失为一个趋势性的方向。王希向感慨道，2018年市场的创新力度，相比2017年的同比表现，提升了2个档次不止。

开脑洞想一想，未来5G高速传输速度之下，计算将未必在端侧，而是多侧同步。那么是否就可以快速根据型号完成软件适配，不需要大量人力去完成，而能够更精细化。这是一个可想象的空间。此类逻辑如果可以实现，那也意味着折叠屏(量)将起来了。